【原创】文/汐溟

当事人签订影片联合投资合同，如果合同中对影片信息未加约定，而片名又为暂定名，如何判断更名后的影片即为合同中约定的影片？

【资料图】

甲乙签订影片联合投资协议，约定双方共同投资影片A（暂定名），同时约定了影片的导演及编剧以及开机时间和最迟拍摄完成时间，该片由甲负责拍摄制作及发行。因影片未在约定期限内完成拍摄，乙向甲发送解约通知函，通知甲解除合同。甲收到通知函后回函称，影片A在报审中更名为B，影片B已经如期开机并完成拍摄，已进入后期制作阶段。甲并无违约行为，不同意解除合同。收到甲的回函后，经调查，乙认为影片B并非影片A，二者并非同一部影片，仍坚持解除合同。双方对此产生争议。那么，应如何判断影片B与影片A的关系？

首先，双方在合同中约定，影片A的片名仅为暂定名，如果在后期更改为B进行报审，甲对此并未构成违约。但是，甲负责影片的拍摄制作，当双方对影片B与影片A系同一部影片的事实产生争议时，应由甲负举证责任。

其次，合同约定了影片A的导演及编剧。编剧负责剧本的创作，直接决定剧本的质量；导演负责影片的创作，对影片的质量负责。导演与编剧都是对影片的质量起重要影响的关键因素。在合同已有明确约定的情形下，履行中如对其变更，甲应与乙协商。如未经协商，且乙不知情，当乙不予认可时，不利后果应由甲独自承担。导演及编剧的擅自变更，是判断影片B并非影片A 的主要参考因素。

再次，影片的剧情类型、题材也是认定影片的重要依据，如果影片类型发生重大变化，例如影片A为家庭伦理，影片B为战争，前后类型冲突，该种变化可推定影片B并非影片A。

第四，影片的备案信息。影片备案信息中通常有故事梗概，可将影片A与影片B的备案信息中故事梗概进行比对，如果二者的故事梗概相似度低，说明二者的剧情基本不同。当然，如果影片A与影片B都有备案信息，可以推定二者为不同的影片，如果二者基于同一剧本拍摄，只需更改备案片名即可无需重新再备案。

第五，剧本是判断影片是否相同的最主要依据。如果影片A与影片B的剧本大体相同或前后仅有微调，构成实质性相似，那么影片为同一部影片。当然，能够比对的前提是合同中对影片A约定有明确的剧本，若合同对剧本未作约定，且争议产生后也无法共同确定，则剧本无法成为比对的证据。

第六，当事人对影片投资前通常对影片有一定的了解，影片会有一定的宣传信息，该类宣传信息虽未被订入合同，但影响当事人的投资动机，可以作为确定影片A的参考依据。如甲对影片A公开宣传的信息，向乙发送的项目计划书等。

本文案例改编自上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初874号民事判决书