水何澹

(资料图片)

某国企干部与异性同事在成都“亲密逛街”被街拍一事，这两天在各平台引发了刷屏级的关注。目前，涉事二人均被停职，接受纪检机关调查。

现象级热点发生后，往往也衍生出许多难以预料的题外焦点。譬如此事中，当事女性身上穿着的连衣裙意外爆火。“眼尖的网友”很快锁定了出售这条裙子的淘宝店，当大家发现这款裙子是店主原创、全网独一款之后，这款裙子很快“爆单”，24小时内卖出3000多条。店主直呼“意外”，没想到两年前的旧款以这种方式火了。

有错的是“亲密逛街”的当事人，没想到裙子成了事件的“C位”。

“天降流量”的欣喜还没持续多久，店主的烦恼就接踵而至。

比如裙子本身被“污名化”。部分人不理解，为什么涉事主角身上的衣服会如此受追捧？为什么大家会争相去买一条貌似被打上不良标签的裙子？少数声音认为，这是一场无聊的狂欢，甚至担心这会助长某种不良风气。一些令人担忧的现象确实在冒头，比如部分博主趁机炒作，拿这条裙子做文章拍“擦边”低俗视频；比如一些平台上出现了仿冒品，并被打上猥琐的标签出售。

但仔细翻一翻各大平台上网友的评论不难发现，多数关注那条裙子的人的态度是比较理性的，而且十分“拎得清”——裙子是裙子，人是人。不少女性网友大方晒出自己穿着同款裙子的旧照，表示喜欢这条裙子，两年过去了也毫不过时，不能因为出现争议事件，就对与事件无本质关系的漂亮裙子做污名化处理。在那家淘宝店主的直播间，多数消费者讨论的也是这条裙子本身的颜色、搭配，适合什么样的身材、肤色，等等。

在上述事件中，裙子只是意外地、被动地吸引了关注，被爱美的姑娘追捧。这不刚好“6·18”快到了吗，趁着促销给自己添置一件美丽的行头，有何不可？消费者“爆买”的行为，主要也是认可漂亮衣服本身、追求美丽本身，本质上与上述事件无关。从某种角度延伸来看，这大约也反映了当下性别观念的进步。

再看看店主本人的反应，可以说是比较得体的。意外爆火当晚，店主就挂出店铺公告，呼吁大家理性消费。从公告中我们还得知，这个店主做原创设计服饰已经6年时间了，一直在勤勤恳恳地做衣服，店铺里的款式也十分丰富。看得出来，这是个踏实勤奋的设计师，值得受到市场的认可和善待。如果在自己没有过错和问题的情况下，自己花费心血设计的裙子，被贴上污名标签、被盗版、被当作吸引眼球的工具，岂不是寒了认真做事的创业者的心？

搜索发现，某平台上赫然出现打上“小三同款”字样的仿冒裙子。如此蹭热量无底线的山寨行为，既是对原创者的侵害，也有违公共道德准则。

话说回来，“亲密逛街”事件最关乎公共利益的点，是当事两人之事是否涉及国企干部腐败、权色交易等问题，这也理应是舆论关注的重点和焦点。至于意外地、被动地吸引了关注的漂亮衣服，它是无辜的，它是设计师的创造品，是爱美人士表达美好的方式，不该被误解和侵害。